El pasado 12 de mayo se llevo a cabo en Londres, la Gala Mundial de Futbol, organizada y llevada a cabo por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS, por sus siglas en inglés). Dicho evento, no sólo otorgo los respectivos galardones que entrega esta federacion año con año a los mejores jugadores, directores tecnicos, equipos, arbitros y demas, sino q tuvo una particularidad, otorgo el premio a los equipos q segun sus "estadisticas" son los mejores clubs de cada continente del siglo XX.
Pero, porque en Mexico no tuvo la sonoridad debida, porque no supimos gran informacion de esto, simple, el mejor equipo del siglo XX del area de Concacaf, fue el Saprissa, increible pero cierto, vamos a la nota...
Word Football Gala 2010 en Londres
by IFFHS / Matchworld Football
Vicente del Bosque, José Mourinho, Didier Drogba, Massimo Busacca fueron honrados en esta ocasion en una gran ceremonia en Londres.
Detalles de los que serán galardonados:- El Club del Siglo de Europa - Real Madrid CF (España)
- El Club del Siglo de América del Sur - CA Peñarol Montevideo (Uruguay)
- El Club del Siglo de África - Asante Kotoko FC Kumasi (Ghana)
- El Club del Siglo de Asia - Al-Hilal FC Riyadh (Arabia Saudí)
- El Club del Siglo de Norte y Centro América - CD Saprissa San Juan de Tibás San José (Costa Rica)
- El Club del Siglo de Oceanía - South Melbourne FC (Australia)
- El Mejor Árbitro del Mundo 2009: Massimo Busacca
- El Mejor Seleccionador Nacional del Mundo 2009: Vicente del Bosque
- El Mejor Portero del Mundo en 2009: Iker Casillas
- El mejor constructor de juego del mundo 2009: Xavi Hernández
- El Mejor Goleador del Mundo 2009: Shinik Okazaki
- El Mejor Entrenador de Club del Mundo 2009: Josep Guardiola
- El Mejor Goleador Mundial de Primera División de 2009: Marc Janco (austriaco)
El más efectivo Goleador Mundial de Primera División 2009: Didier Drogba
- La Mejor Liga de Fútbol del Mundo 2009: Inglaterra
Procedimiento de las votaciones y elección de los mejores del mundo
El procedimiento y algunos apartados para determinar de La Mejor Liga de Fútbol del Mundo el Ranking Mundial de Clubs se puede encontrar en las correspondientes secciones de nuestra web.
Para determinar El Mejor Goleador del Mundo sólo se tienen en cuenta los goles que un jugador consigue entre el 1 de enero y el 31 de diciembre con su selección nacional en partidos internacionales absolutos, así como con su club en competiciones continentales e intercontinentales organizadas por la FIFA o sus seis confederaciones continentales (AFC, CAF, CONCACAF, CONMEBOL, OFC, UEFA). En caso de empate en el número de goles alcanzado, aquel que cuente con más tantos con su selección nacional se clasificará por delante.
El Mejor Goleador Mundial de Primera División sale de las 60 ligas más fuertes del mundo, determinadas por la IFFHS durante el año anterior. La temporada debe finalizar dentro del año de evaluación (por ejemplo, la temporada 2008/09 y la temporada 2009 constituyen la evaluación del año 2009). Un especial criterio se utiliza para aquellos jugadores que cambian de un ciclo de temporada a otro. En caso de empate en el numero de goles se clasifica por delante aquel jugador que haya disputado menos partidos de liga.
Dado que el número de partidos de liga difiere de un país a otro, El más efectivo Goleador Mundial de Primera División también es galardonado, aunque se exige un mínimo de 20 goles. El goleador más efectivo se obtiene al dividir el número de goles por el numero de partidos de liga que haya disputado. El jugador con mejor promedio es el ganador.
Las restantes categorías (El Mejor Árbitro del Mundo, El Mejor Portero del Mundo, El Mejor Constructor de Juego del Mundo, El Mejor Seleccionador Nacional del Mundo, El Mejor Entrenador de Club del Mundo) son definidas mediante votación, donde cada país tiene un voto excepto las naciones con fútbol más importante que cuentan con dos. En cada categoría cada voto es una escala de 1-4 (4, 3, 2 y 1 puntos respectivamente), determinándose la clasificación por suma de puntos. Al publicarse los listados, aquellos jugadores con menos de cinco puntos no son mostrados para mantener países con un único representante incluido en la lista. Con todo, para ser mostrado en el ranking, un jugador debe contar con votos de dos o más países diferentes.
Sólo las dos categorías de entrenadores tienen lista de candidatos, de donde se debe señalar a dos de cada una de ellas. El jurado está compuesto por expertos (redacciones) de los medios de comunicación, prensa, radio, televisión, internet, agencias de noticias/deportes, asociaciones nacionales de historia y estadística de fútbol. En algunos casos, la votación es llevada por la dirección de la IFFHS y otros expertos.El Club del Siglo de Norte y Centro América
La IFFHS ha decidido establecer el club de siglo de Norte y Centro América (incluyendo el Caribe) y el ranking continental del el siglo (1901-2000), a partir de los resultados de cada partido de la última ronda de las competiciones de clubes continentales - del mismo modo que se ha hecho para Europa, América del Sur África y Asia-. No obstante, no ha habido competiciones internacionales de clubes este continente durante las primeras seis décadas. Parte de la zona de CONCACAF, al igual que África, estaba compuesta todavía de colonias en la 1 ª mitad del s. XX. Y en los EE.UU. a lo largo del siglo, se formaban y desaparecían caprichosamente algunas ligas, y, con ellas, se creaban clubes como entidades profesionales pero carente de fundamentos sólidos, desapareciendo a suvez. Como resultado de ello el fútbol carece de continuidad y de tradición en los EE.UU. y otros países.
El ranking del siglo estuvo liderado en 1970 por el Club Deportivo Guadalajara de México, por delante de CD Saprissa San Juan de Tibás San José (Costa Rica), Alianza FC San Salvador (El Salvador) y CD Cruz Azul de Ciudad de México. La década de los 70 estuvo dominada por CD Saprissa y CSD Comunicaciones de Ciudad de Guatemala, los cuales también comandaron la clasificación continental en 1980, por delante de los tapados SV Transvaal Paramaribo de Surinam. En el decenio de 1980 sorprendieron dos equipos de Surinam (SV Transvaal, SV Robin Hood) y el CD Olimpia de Honduras Tegucigalpa, mientras que el CD Saprissa no llegó a puntuar casi, aunque retuvo el liderazgo en el ranking debido a que los clubs mexicanos no fueron capaces de aprovechar la situación. Los cinco mejores en el año 1990 eran los siguientes: CD Saprissa por delante de SV Transvaal, CD Olimpia, CSD Comunicaciones y la UNAM Ciudad de México.
Extrañamente, a pesar de que la Primera División de México ha sido la liga más fuerte en el área de la CONCACAF en las últimas décadas del s. XX, sus equipos han subestimado las competiciones de clubes de la CONCACAF y, a menudo, han decepcionado o incluso no han llegado a competir. Lógicamente, no existe puntuación por no participar. Tal dominio de los clubes de México como el que hay desde el cambio de milenio - no ha habido antes. Cierto es, no es posible tomar en consideración otras competiciones habiendo competiciones continentales de clubes – tal como se ha establecido para los otros continentes. Los torneos nacionales no son más que un requisito previo para la clasificación para entrar en competiciones continentales de clubes. Las competiciones intercontinental de clubes no han sido tenidas en cuenta.
El Club del siglo para el Caribe (1901-2000) ha sido SV Transvaal Paramaribo de Surinam, por delante de los rivales locales SV Robin Hood y Jong Colombia Boca Sami de las Antillas Holandesas. El largo periodo de falta de interés en las competiciones de clubes de CONCACAF por clubes de América del Norte - muchos de los cuales no tuvieron una larga vida - se refleja en las posiciones de sus clubs. El mejor situado es el DC United de Washington, el 18º, por delante de Los Angeles Galaxy (31 ª). La mayor decepción ha sido por parte de los clubes mexicanos, de los cuales los mejor situados son Necaxa FC (7 ª), CD Cruz Azul (8 ª) y CF América (10 ª), todos ellos de la Ciudad de Mexico. Con una clara ventaja - como también la tienen los vencedores de los otros continentes - el CD Saprissa San Juan de Tibás de San José de Costa Rica se convirtió en Club del Siglo de Norte y Centro América, por delante de los dos perseguidores, de Guatemala (CDS Comunicaciones) y Honduras (CD Olimpia) con la misma puntuación.
Centro y Norteamérica:
Copa CONCACAF (1962 - 1986) y la Copa de Campeones y Subcampeones de CONCACAF (1987-2000):
- 6 puntos por victoria
- 3 puntos por empate
- 0 puntos por derrota
- Más detalles - por favor, véase el texto
Recopa de CONCACAF (1991-1998):
- 4 puntos por victoria
- 2 puntos por empate
- 0 puntos por derrota
- Más detalles - por favor, véase el texto
Copa Fraternidad (1970-1984) y Torneo Grandes de Centroamérica (1996-1998) y Torneo UNCAF (1999-2000):
- 2 puntos por victoria
- 1 puntos por empate
- 0 puntos por derrota
- Más detalles - por favor, véase el texto
El Club del Siglo de Norte y Centro América
club | country | points | |
1. | CD Saprissa San Juan de Tibás San | Costa Rica | 187,00 |
2. | CD Olimpia Tegucigalpa | Honduras | 129,25 |
CSD Comunicaciones Ciudad de Guatemala | Guatemala | 129,25 | |
4. | CSD Municipal Ciudad de Guatemala | Guatemala | 123,75 |
5. | SV Transvaal Paramaribo | Surinam | 108,00 |
6. | Liga Deportiva Alajuelense (Alajuela) | Costa Rica | 98,75 |
7. | Necaxa FC Aguascalientes | México | 91,00 |
8. | CD Cruz Azul Ciudad de México | México | 87,00 |
9. | FC Alianza San Salvador | El Salvador | 83,00 |
10. | CF América Ciudad de México | México | 81,00 |
11. | Aurora FC Ciudad de Guatamala | Guatemala | 79,75 |
12. | CD Águila San Miguel | El Salvador | 74,00 |
13. | SV Robin Hood Paramaribo | Surinam | 69,00 |
UNAM Ciudad de México | México | 69,00 | |
15. | CD Guadalajara | México | 54,00 |
16. | Real España San Pedro Sula | Honduras | 51,25 |
17. | Defence Force FC Chaguaramas | Trinidad & Tobago | 48,00 |
18. | CD Luis Ángel Firpo Usulatan | El Salvador | 45,00 |
CD Toluca | México | 45,00 | |
Washington DC United | USA | 45,00 | |
21. | Universidad Autónoma de Guadalajara | México | 43,00 |
22. | CRKSV Jong Colombia Boca Sami | Netherlands Antilles | 37,50 |
23. | CD Monterrey | México | 37,00 |
24. | Atlante FC Ciudad de México | México | 33,00 |
Este post quedo un poco largo, pero la intencion era mencionar la Gala, los premios otorgados, y explicar un poco, o al menos lo que la IFFHS da como explicacion del porque de estas puntuaciones. Todo el texto e informacion fue tomada de la pagina de la IFFHS...
http://www.iffhs.de/?b002ec28d814b14d003d18
Saludos
3 comentarios:
Esos premios son de disney, el Saprissa no le llega ni a los talones a las Chivas, Casillas esta sobrevalorado, el Real no es nada y los clubes mexicanos no han subestimado las competiciones de CONCACAF, simplemente son pesimas, de mala calidad y no se les puede tomar en serio...
Yo no lo veo tan ilógico, chequense como el Cruz Azul quedó en segunod lugar de los cuadros mexicanos jajajaja, alguna razón deben tener esas estadisticas.
Ya en serio, si concuerdo con CCCP, es una payasada.
Saludos!!!
Yo tambien creo q es una marchonada... ahora resulta q por comeptir en Libertadores y Sudamericana los clubes mexicanos por no competir en su Confederacion no hacen puntos!!!
Q no maaaa!!!
Competir en Concacaf no tres dividendos, ni economicos ni deportivos para los clubes mexicanos...
Publicar un comentario